LAATSTE WOORD 3 JUNI 2024 HOGER BEROEP R. VAN TRIKT

CBVS ZAAK LAATSTE WOORD R. VAN TRIKT

Aan: Het Hof van Justitie
Mr. A. Charan
Betreft: LAATSTE WOORD HOGER BEROEP ZAAK CBVS
Van: drs. R. van Trikt CA RA RC MSc. IEMFC
d.d. 3 juni 2024

Geachte leden van het Hof,

Na hetgeen de raadslieden u hebben aangetoond en voorgehouden krijg ik de gelegenheid mijn laatste woord te houden in de CBVS strafzaak tegen de gewezen Governor. Ik zal u zeker niet bezighouden met de juridische aspecten van de zaak daar de raadslieden reeds ruim de tijd hebben gehad om de aantijgingen van het openbaar ministerie te gedocumenteerd te weerleggen. Ik sta voor u met volle overtuiging dat zij een geweldige taak hebben volbracht. Zoals de Heer mij zou ingeven, we hebben alles gedaan en laat het over aan Hem. Desalniettemin bid ik dat de Heer u de wijsheid geeft om u te begeleiden in het proces van waarheidsvinding.

We zijn op 7 oktober 2022 gestart met de zaak in Hoger beroep en zijn nu op 3 juni 2024 toegekomen aan mijn laatste woord. Een zaak die internationaal en nationaal op de voet wordt gevolgd door juridische, economische, politieke professionals en internationale instituten en vakorganisaties. Ik ben bijzonder dankbaar aan de vakverenigingen die hun interesse kenbaar gemaakt hebben en waar ik het afgelopen anderhalf jaar enorm veel bijstand van heb mogen ontvangen. Ook organisaties als de US FED, Governors, advocatenkantoren in Nederland alsmede de VS, en leiders van verschillende landen die op hun eigen manier uiting hebben getoond met een helpende hand. Niet vreemd omdat mijn reputatie internationaal en nationaal een is die altijd de helpende hand biedt, luisterend en oplossend of prestatiegericht is geweest. Om u een beeld te geven, een referentiebrief van Fortis Prime Fund Solutions, een organisatie met 327 triljoen USD aan mutual funds onder hun hoede.

Voor u ligt mijn curriculum vitae en ook u zult zien dat met meer dan 30 jaar ervaring in accountancy, banken, verzekeringskantoren, pensioenfondsen en bedrijfsadvisering wereldwijd een nobele reputatie is opgebouwd. Dat het in luttele dagen, om precies te zijn 6 dagen in januari 2020, is weggenomen, is geen geheim. De politieke profetie is volbracht. De vernedering, de druk om iets toe te moeten geven dat ik niet heb gedaan, de verwijdering en het monddood maken van een gewezen Governor op basis van meningen, assumpties, “ik denk”, “ik vind het raadzaam”. Woorden als wurgcontracten, nadelige contractvoorwaarden, belangenverstrengeling, absurd hoge fees, onderfacturering, overfacturering, verduisterd, diefstal, fraude. Niemand buiten is opeens op de hoogte van een strategisch plan of enige projecten; nee, die vielen opeens na een jaar buiten de taken van de Bank. Wat is niet allemaal gezegd in de media, in het parlement, in de buitenlandse pers, in het accountantsblad, in de gemeenschap tot heden, Edelachtbaren.

Van Trikt enige verdachte bij de roof van 200 miljoen USD. Zo stonden de kranten vol. Een beeldvorming is geschapen; Van Trikt is ter verbeelding geslepen over straat aan touwen vastgebonden en gelyncht om als voorbeeld te stellen op basis van onterechte aantijgingen en beschuldigingen van politici in een verkiezingsjaar. En ik vraag me af hoe ik hierin terecht ben gekomen. Heb ik niet als president van de accountantsorganisatie hier nog 2 wetten neergezet in 2017 voor transparantie en openheid en regulering van het accountantsberoep in Suriname? De wet op de jaarrekening en de wet voor accountants. Zijn wij Suriname toen niet na 30 jaar aangesloten bij de IFAC, de koepelorganisatie van accountants wereldwijd, waarbij kans alle landen de wetgeving en vereisten reeds 30 jaar in place hebben? Dat Suriname ook 14 plekken steeg op de US transparency index door deze handelingen was destijds ook een mijlpaal.

Een accountant die de eed heeft afgelegd: ZO WAARLIJK HELPE MIJ GOD ALMACHTIG! Niemand die een vraag stelde over: maar waarom dien je je paspoort in voor de Surinaamse nationaliteit, of waarom laat je een goed lopend accountantskantoor met een omzet van 2.8 miljoen USD en een partnership met de vijfde grootste accountantsorganisatie RSM dat 25% van de aandelen wil aankopen, of waarom zou je je land dienen voor een miezerig salaris van 50.000 SRD. Niemand vraagt zich af: waarom factureer je de bank niet voor het gebruik van je eigen auto zoals je aanstelling en arbeidsovereenkomst stelt. Verbazing ook nog, daar ik het contract pas in oktober 2019 heb mogen ontvangen en mijn eerste loon in december 2019 is gestort. Waar komt dit vandaan, zult u zich afvragen.

En net zoals toen, kan ik nog steeds met dezelfde overtuiging aangeven, omdat het met de paplepel is ingegoten. De Ferriers, Van Trikt, Robert Edmund hebben allemaal bestuurlijke functies gehad op basis van onze eigen normen en waarden. Landsbelang: als Suriname een beroep op je doet, dan doe je dat met Godswil. Van president tot aan ministers, ambassadeurs, directeuren en Governor. Onbevlekt hun bijdrage kunnen leveren tot … 2020. Toen veranderde alles.

Op 4 januari 2020 begonnen opeens geruchten te circuleren over de aanschaf van een auto door de Bank, dan opeens komen ze aan met: u moet nu op 10 januari 2020 met verplicht verlof, we gaan een onderzoek instellen. Prima, tot daar aan toe, ik wacht wel tot ik met de regering of de RVC wordt uitgenodigd. Deze is echter nooit gekomen en u kunt zich voorstellen hoe ik de minister moest aanhoren op de beeldbuis op 21 januari 2020 in het parlement. Die aantijgingen, zonder hoor en wederhoor, zonder een mogelijkheid van verweer, zonder enig onderzoek. Waarom krijgt de Governor niet die gelegenheid? Nee, erger, op 28 januari 2020 wordt er aangifte gedaan, op basis van een rapport begrijp ik, op 6 februari 2020, bij mijn uitnodiging om als getuige gehoord te worden door de politie, JIT-team aangesteld door de PG, de heer Roy Bainath Panday. De heer Ramsukul en de heer Pierkhan (agent eerste klas) ontvangen mij op het politiebureau. Een dag waar ik na een uur een blauw papiertje krijg om te tekenen met de mededeling: we gaan u in verzekering stellen en de Miranda-rechten worden mij voorgehouden. U hebt alle verhoren en procesverbalen in het dossier. 47 van ze. Dagenlange verhoren tot in de nachtelijke uren. Zelfs een verhoor van 7 november 2020 als getuige opgeroepen tegen de gewezen Governor Van Trikt.

Ik mocht geen advocaten bellen, alleen mijn vrouw om wat spullen te brengen. Dit was de laatste keer dat ik haar zag tot eind februari 2020. Mij is ontnomen het contact met mijn kinderen, geen knuffel, geen contact met de advocaten en pas op het politiebureau Richelieu begreep ik dat het niet in verzekering is, maar in bewaring; u hebt geen recht op artikel 54 a, b, c, d, u hebt geen recht om advocaten te spreken, u hebt geen recht om in contact te treden met gezin en familieleden, algehele afzondering van de maatschappij. Dit is voorarrest, een kennismaking met een zeer onbekende wereld, een donderslag in heldere hemel, beduusd, verbaasd, te veel emotie om te huilen, in een cel gestopt met zes arrestanten, op beton, met een kraantje waar je water uithaalt en een half afgebroken toilet. En de geruchten gonzen de wereld in. Mijn privéleven overhoop en mijn naam, mijn opgebouwde reputatie is nu die van een crimineel. Een terrorist. Want zo gaat dat: 725 dagen in voorarrest. Mijn eer en goede naam in 30 seconden omgezet naar de dief van de bank. 515 dagen als arrestant tussen veroordeelden van moord, zeden, roofmoord, de 372tjes, drugsdelicten, zware delicten, alles door elkaar. Van Richelieu naar Duisburg, naar nieuw HVB, naar EBA (de zwaarste extra beveiligde ring) bij Santo Boma, naar bakstenen in Santo Boma celnummer 6 en uiteindelijk in januari 2022 naar de poli in Santo Boma.

Daarboven komt COVID in maart 2020 alles in lock down, ook bezoek, het is spullen afgeven en je wordt gemeld wanneer je ze voor mag afhalen. 658 dagen zonder het zien van je gezin, familie, je moeder. Soms een advocatenbezoek om te vragen hoe het met ze gaat. OF middels brieven die eerst gescreend worden door de inrichting en als ze het niet bevalt dan wordt het niet meegegeven of vice versa.

De boeken die ik allemaal heb moeten lezen in 658 dagen isolatie van de wereld achter hoge muren, afgestoten van de samenleving, de rechtsboeken en alle wetgeving die relevant is, heb ik in 2 jaar en acht maanden doorgenomen in detentie, in bewaring om met schrijven een beetje bij te kunnen dragen aan het bewijzen van mijn onschuld. Maar ik zit als arrestant vast in Boma. Hoe bewijzen van je onschuld. Is dit niet al schuldig bevonden tijdens een proces van waarheidsvinding? Welke presumptie geldt hier: Schuldig tot dat onschuld volgens de wet is bewezen? Welke garanties heb ik van rechtszekerheid?

Tijdens COVID en zelfs na de periode van COVID hebben allen die in detentie of bewaring zitten geen bezoek gehad, meer dan 2 jaar lang. Dit onderwerpen aan inmenging in het privéleven, mijn gezinsleven, mijn huis, mijn naam en eer allemaal te grabbel. Mijn huis op de veiling, mijn bankrekeningen opgezegd, geen recht op ziektekostenverzekering, niet in staat om als vader mijn kinderen bij te staan. Mijn kantoorpand aan de Brokopondo laan #5, waar mijn eigen gelden in zijn gestopt, bij kans 2 miljoen USD afgepakt. Niets te maken. Politieke inmenging door hooggeplaatste politici.

Ik heb nimmer gesproken over de ervaringen in het cellenhuis of in de strafinrichting; we hebben altijd de economische, juridische en politieke aspecten benaderd. Maar deze emotionele aardbeving, deze tsunami van ongenoeglijkheden heb ik nog nooit besproken. In een cel alleen, zonder tv of radio, want ooh ja, arrestanten mogen in de inrichting niet dezelfde rechten als gedetineerden. Geen telefooncontact, geen beeld, geen geluid. Geen medicijnen, nee zelfs geen Calpol, dan maar zetpillen. Na elke zitting kun je naakt hurken op zoek naar telefoon en softdrugs, of elke dag vanaf 18:00 uur in de cel. Als je pech hebt, heb je ook nog kamerbehandeling, het begrip wasi fasi, vooral in COVID-periodes hebben we dat veel meegemaakt.

Een 15 minuten ademruimte op de gang. Plassen in een fles, of afgaan van 18:00 uur moeten we doen in een emmer en anders in een plastic zak. Dat is maar net wat je die dag hebt gegeten. Bak rijst met daal vier dagen in de week, bruine bonen (2 om precies te zijn) met een botje met kraakbeen, ja, want het budget voor de inrichting is 50.000 SRD per maand voor alle gedetineerden. Dit heeft voor mij gezorgd voor de aandoening die ik nu heb. 40 kilo eraf in nog geen jaar.

De muskieten, de fjo fjos, de eczeem, de ziekenhuisbacterie, de vlekken op de muur van de vorige celbewoner, de muizen, de ratten, de kakkerlakken van etensresten, en het geschreeuw elke avond van gedetineerden die echt begeleiding nodig hebben maar aan hun lot worden overgelaten. De kunsten van opgeworpen elektriciens die een lamp en een radio aan elkaar manoeuvreren. Het slapen op de grond was zowat de eerste dagen van mijn ervaring in EBA. De rode mieren liepen over je heen en beten je overal. JE hoofd kaalscheren want haren mogen niet in Boma.

Geboeid vervoerd van Duisburg naar Nieuw HVB, geboeid bij het ziekenhuis of bij de specialist. Niet in staat zijn om de case met de advocaten voor te bereiden of de gelegenheid om tijd met hen door te brengen om alle documenten en relevante rapportages die beschikbaar zijn aan hen voor te leggen. Nee, dit moet op een papiertje in de avond bij slecht licht worden geschreven om maar te gissen waar de documenten zijn. Mijn vrouw of moeder ertoe bewegen om hetgeen geschreven is met pen te verwerken in de computer om een week ernaar terug te sturen naar Boma, voor review en vragen, en die vragen waren veel. Want nog mijn vrouw, nog mijn moeder, nog de raadslieden zijn gestudeerde economen of dan wel werkzaam bij banken.

Dan vervolgens na een week weer terug te sturen om na vier weken met de advocaten te bespreken waar de cipiers bij staan. Ik heb grote twijfels, nee ik ben er zeker van dat het openbaar ministerie het begrip EERLIJK PROCES of de goede procesorde waar het openbaar ministerie naar verwijst totaal niet heeft begrepen. Als het alleen maar aankomt dat bij mijn opname in het ziekenhuis opeens alle regels veranderen. Van Trikt mag geen bezoek slechts een keer per week en ja, de arrestant wordt bewaakt door het A TEAM van de politie, niet door de cipiers maar A-team met karabijnen naast het bed.

Zo gezwollen als ik was in het ziekenhuis vanwege allergische reactie van verkeerd antibioticum waar ik een week aan het infuus ben beland. Alleen dan worden regels aangepast als dat niet wijst op willekeurige arrestatie, dan weet ik het ook niet meer. Dat daar nog de discussie komt om te boeien aan het bed in de avond met gezwollen armen is mij tot op heden bijgebleven. En dit is voor ons onschuldig tot bewezen schuld? Dit is pure vernedering en onmenselijke behandeling van een Governor van een burger van Suriname.

En dit zonder wettelijke hoor- en wederhoorprincipes, zonder een accountantsonderzoek, met een rapportje van een week (13 januari 2020 tot 20 januari 2020) van een jurist over economische aangelegenheden, van meningen en assumpties die niet op waarheid berusten. Met aantijgingen van mijn integriteit, wurgcontracten, non-refundable fees (waar het openbaar ministerie nu zelf moet aangeven alhoewel internationaal gebruikelijk). Absurd hoge bedragen, want de heer Kirpalani vindt dat het EUR 5.000 moet zijn voor het waarderen van 34 complexe verschillende sectoren van parastatalen. Net zo als een agent eerste klas met alle respect die met de Governor, econoom, accountant het beter weet over de economie.

47 keer verhoren eenduidig en onderbouwd. Edelachtbaren, ik ben uitgeput; hetgeen ik heb meegemaakt, ervaren, zoals net kort beschreven en besproken, is een niet te onderschatten tik. Ik heb het ervaren als een oorlogsmisdadiger opgesloten in de kampen van AUSWITCH. Concentratiekamp, geïsoleerd, geen contact, zien te overleven, denken aan hetgeen je is overkomen en na dagen, weken, maanden tot het besef te komen HOE IS DIT MOGELIJK. Het onbekende terrein waar je voeten niet op het vaste staan, net als lopen op water, een echte beproeving, van mens, van familie mens en van geloof.

En ik heb geroepen naar een ieder die wilde luisteren. Maar ik heb mijn ziel neergezet in de omhelzing van de Heer. Zijn genade is overvloedig in de diepste wateren. De strijd voor rechtvaardigheid heeft geleerd dat HIJ ons leidt naar waar mijn vertrouwen geen grenzen kent. Met hem kon ik overeind staan. Dit zoals ik altijd al ben geweest, een ware Christen. Maar deze beproeving die door de mens is gekomen kent geen genade. Dit heeft mij de kracht gegeven om door te gaan en nu voor u te staan met opgeheven hoofd, nog steeds sterk overtuigd zonder enige twijfel van mijn onschuld.

Het is daarom dat ik STA voor u zorgeloos, STA voor u overtuigd dat ik alle goeds heb gedaan voor ons Land Suriname, STA met de overtuiging dat ons geliefd Suriname een prachtig land is met vele kansen die wij samen nog moeten benutten voor het welzijn van een ieder. STA voor u met dezelfde overtuiging dat deze ontwikkelingen Suriname en de BANK een hoopvolle en gezegende toekomst zullen brengen.

Ik heb alles gedaan wat ik kon, door de storm, door de pijn, door de vernedering, door de zweepslagen om deze beproeving te doorstaan. Ik geef nooit op en zal altijd strijden voor rechtvaardigheid. Maar ik laat het aan God over. Ik sta stil in het licht van de HEER. Want wat zou ik nog moeten toevoegen aan alles wat de raadslieden u in de afgelopen periode hebben AANGETOOND.

Nu met alle brondocumenten en internationale rapportages van gerespecteerde instituten zoals IMF, ECLAC, IDB, CBVS, ABS, SDMO, EMFI. Rapportages die door derden uitgebracht worden terwijl ik in bewaring zit in BOMA als arrestant die allemaal bevestigen wat ik reeds vanaf 6 februari 2020 verklaar. Jaarverslag CBVS 2019 in juni 2022 gepubliceerd na het vonnis. Dit toont een winst voor de CBVS over het boekjaar 2019. Personele investering van bijkans 110 miljoen SRD voor versteviging van het Instituut. Rapportages van KROLL die bevestigd en aantoont dat al die aantijgingen niet op waarheid berustten, geen enkel nadelig contract voorwaarden, geen absurd hoge of oneigenlijke fees, en het mooiste non-refundable is internationaal gebruikelijk. En nu nog nadien de ALGEMENE REKENKAMER geen enkele bevinding dat de uitgaven en ontvangsten waar het openbaar ministerie zo een gewag van maakt over doelmatigheid en noodzakelijkheid, DE PRESIDENT VAN DE DNB die bevestigd wat de overtreffende trap van de zorgplicht is van Centrale Banken internationaal, HET JAARPLAN 2023 van deze regering.

Geachte President en leden van het Hof, Het jaarplan 2023 wil ik zelf met u doornemen. Het is voor mij van belang dat ook u de economische rationaliteit tot u neemt. Dit zijn niet mijn woorden maar een rapportage van de regering over 2023 waar duidelijk wordt aangegeven de data met bronnen en bronvermelding dan wel verwijzingen naar onze nationale instituten.

De situatie de omstandigheden waar wij ons in 2019 in bevonden na de goedkeuring van de begroting door De Nationale Assemblee februari 2019. Tegelijkertijd ook de aanwezige internationale reserves, de importdekking, de koopkracht (inflatiecijfers), de betalingsbalans van Suriname, de uitgaven en inkomsten van de Staat, de precaire economische situatie en het vinden naar tactische snelle oplossingen voor het bieden van rust harmonie voor iedere burger van het land Suriname. Immers de wereld draait gewoon door.

Edelachtbaren, deze tabellen, data en ratio’s tonen aan dat 2019 zeker een jaar is waar financiële en monetaire stabiliteit zijn gerealiseerd onder erbarmelijke omstandigheden. U zult ook begrijpen dat de aanhouding van de EURO 19,5 miljoen een enorm economisch maar ook reputatie probleem te weeg heeft gebracht. Dit staat immers ook in al onze rapportages van Suriname. Een grote negatieve invloed op ons betalingsverkeer alsmede impact op de valutamarkt, wisselkoers en inflatie. Dit vergt adaptief en out of the box denkwijze om de stabiliteit (financiële en monetaire) en de sociaal-economische ontwikkeling van Suriname te waarborgen. Het is openbare wetenschap bevestigd door vele rapportages dat die stabiliteit volgens de taken van de Bank is bewerkstelligd. Het is openbare kennis dat wij voor het eerst in de historie een samenwerking met de US FED hebben bewerkstelligd voor de continuïteit van de economische activiteiten en bankensector.

Het is openbare kennis dat de commerciële Bank met name DSB vanaf 2017 op opvallen stond en onder curatele was van de CBVS met vele aanwijzingen. Het is openbare kennis dat de aandelen emissie van de DSB in 2018 is mislukt waar 28 miljoen USD van de investeerders is verdampt. Het is openbare kennis dat de inflatie voor dat jaar ons rapportcijfer is 4.2% gerealiseerd voor jaar 2019. Het staat allemaal in ons rapport van IMF article IV 2019 (december). Dit kunt u zien als een rapport van school met de gevestigde prestaties en aandachtsgebieden naar de toekomst.

President en leden van het Hof, na bestudering en behandeling van al deze grafieken, tabellen, ratio’s, data, wil ik vragen alle bijgevoegde Youtube links te bekijken en tot u te nemen. Palki Sharma legt het haarfijn uit. AL gaat het om INDIA het geeft genoeg weer waar de monetaire autoriteiten internationaal zich hard voor maken. De inzet in landsbelang dienende het volk is neergezet. Echter natuurlijk zijn er genoeg ontwikkelgebieden voor onze jonge natie. Begrotingsdiscipline, evenwicht op de betalingsbalans, diversificatie, het creëren van werkgelegenheid, het onderwijsbeleid, maar ook een toekomst voor iedere Surinamer.

Na al deze informatie en analyses moet ik aangeven dat met alle respect naar de eerste klas agent JIT de simpelste discussie over BLANCO KREDIET niet getemperd kon worden. Daar waar ik nog aangeef als gewezen bankier bij de tweede grootste investment bank van de wereld dat blanco is nul en krediet is een lening. Dat het besef voor het openbaar ministerie nu blijkende uit hun eigen repliek is koop en verkoop overeenkomst zoals op pagina 16 van 41 de royalty overeenkomst van 1 november 2019 is geen lening!!.

Edelachtbaren indien ook de politie of de vervolging 6 februari 2020 goed had geluisterd dan hadden we een hoop ellende, misère, negatieve reputatie bespaard voor mij, mijn gezin, mijn vrienden die mij bij zijn gebleven, het accountantsberoep, het accountantskantoor en al haar 50 werknemers, de CBVS maar vooral Suriname. Want om nu eindelijk te komen tot deze conclusie van de vervolging zelf na vier jaar hetgeen ik al zonder raadsleden zonder bijstand van raadsleden, zonder documenten heb verklaard in alle proces verbalen die in het volledig dossier zijn opgenomen is een diep trieste constatering en onbeschrijfelijke ervaring die ik geen enkel ander burger nationaal of internationaal toe wens. Beschuldigingen dat er geen checks en balance aanwezig is bij de CBVS, waar u zelf beschikt over facturen die door de bank behandeld zijn alle afdelingen die paraferen, directieleden die paraferen voor akkoord na een uitgebreide due diligence van de Centrale Bank van Amerika, de US FED.

Of waar nog steeds het openbaar ministerie achter schuilt dat factuur en overeenkomst verschillen terwijl deze aantoonbaar 1 op 1 correct aansluiten. Of hetgeen de vervolging nu onder punt vier nog overeind staat, van al die aantijgingen die zijn gemaakt in januari 2020 met het rapport Naarendorp, aangifte, dagvaarding en uiteindelijk vonnis, namelijk het voorschot (signing fee) wat bij het tekenen betaald wordt; van de marktconforme en internationaal gebruikelijke overeenkomsten, getekend door de directie en de President van de Centrale Bank zoals vervat in de bankwet artikel 23 lid 1 volgens de door de Raad van Commissarissen goedgekeurd Strategisch Beleidsplan 2019-2022, is bij de lopende projecten niet in verhouding met de tot dan geleverde prestatie.

En zo Edelachtbaren ben ik ook door het heel dossier met alle proces verbalen en alle verhoren met een kam door heen gegaan. Eindelijk de gelegenheid om dit in vrijheid te kunnen vaststellen dat al die aantijgingen, meningen en assumpties slechts bedoeld waren om mijn naam en eer aan te tasten. Dit is naar mijn beleving een grove schending van onze burgerrechten. Ik heb naar aanleiding van dit dossier vele gesprekken gevoerd zoals reeds eerder vermeld. Ook met mevrouw Carry Knoops van kantoor Knoops omtrent het stukje integriteit. En ik moet u zeggen we waren er reeds na twee vragen over uit. Zonder dat het kantoor Naarendorp mij in de gelegenheid heeft gesteld voor verweer, zonder een deskundige aan de pas te zijn gekomen, zonder dat naar mijn resume en verdiensten is gekeken, voor een accountant die de eed heeft afgelegd, is het bijzonder dat dit mij is overkomen. Vooral als first offender die nog nooit in aanraking is geweest met justitie. die de zaak tegen Nederland OM Noord HOLLAND is gestart in september 2019 en onder zijn bewind heeft gewonnen in december 2019, de samenwerking met BELGIE, MEXICO, CHILE, NOORWEGEN, LONDON EXCHANGE, NEW YORK EXCHANGE, NOMURA, MAAR VOORAL DE US FED.

De US FED doet niet zomaar zaken met de persoon zonder een gedegen onderzoek. Referenties zijn dan vaak ook naasten onderzoek en reputatie onderzoek. Het is een gun factor naast een diepgaande due diligence. Zal het aan de politieke constellatie hebben gelegen was de uiteindelijke vraag. Dit antwoord hebben we reeds in ons bezit uit het rapport van Interpol.

Geachte President en leden van het Hof, De Bankwet is Lex speciales waar zelfs het Surinaams Burgerlijk Wetboek en het Surinaams Wetboek van Koophandel bij strijdigheid met de Bankwet 1956, niet van toepassing zijn op de Bank. Het is voor mij een duidelijk signaal dat de vervolging noch het kantoor dat een onderzoek in een week heeft uitgevoerd de Bankwet niet kennen. Ik ben geen jurist, maar heb genoeg bij kunnen brengen over recht in 16 jaar studie en 725 dagen in voorarrest om te weten dat de dagvaarding geen enkel document of procedure heeft neergezet in het dossier. Dat een bankwet zonder strafbepaling niet opeens je 725 dagen in voorarrest kan en mag zetten. Daar waar ook nog onderbouwd aantoonbaar is gemaakt door de verdediging dat de aantijgingen niet op waarheid berusten.

Daar waar het enig deskundig rapport Kroll, in maart 2021, is opgeleverd, een jaar in bewaring. Dus een jaar wordt ik ontnomen van mijn vrijheid zonder een deskundig rapport, gewoon nu op basis van vermoeden. Dan komt het deskundig rapport en het is in schril contrast met de vermoedens van het openbaar ministerie. Het rapport bevestigt wat ik al een jaar 47 verhoren lang aan de politie of GVO voorhoudt. Waarom wist ik dit zeker? Omdat er wel degelijk vergelijkbare offertes aanwezig zijn. Dat ik wel degelijk weet wat het deugdelijk handboek inhoudt. Dat ik gehandeld heb naar beste eer en geweten op de Bank in overleg met een ieder die het horen wil. Dat het strategisch beleidsplan is opgemaakt door de professionals van de Bank en goedgekeurd is door de RAAD van COMMISSARISSEN. DE HEER KIRPALANI GOED OP DE HOOGTE IS VAN HET STRATEGISCH BELEIDSPLAN VAN DE CBVS.

Dat de projecten uitgebreid zijn besproken met de RAAD en de REGERING. Dat de directie en staff de richting van de Bank ondersteunen en mee bepalen getuigt ook uit alle rapportages intern en speeches en presentaties van de Bank. Deze zijn op YOUTUBE OPENBAAR. Zie maar annual meeting IMF 2019 October, of CBVS MIDDEN IN DE SAMENLEVING OP DE JAARBEURS 2019, PRESENTATIE STRATEGISCH BELEID CBVS STVS. ER ZIJN VELEN TE VINDEN. INTERVIEW STANVAST ROTTERDAM 2019 WAAR WIJ UITGEBREID PRATEN OVER DE PROJECTEN MET OOK DE INBELLER ROBBY MAKKA.

President en leden van het Hof, ongeacht mijn mening over publieke functionarissen, wil ik wel aangeven dat de anti-corruptiewet een beschermfunctie heeft naar de publieke functionaris. Immers, indien er sprake mocht zijn van enige interpretatieverschil, komt dit ten voordele van u, de publieke functionaris. Het hoor- en wederhoor beginsel en de standaardformulieren, dan wel de regeltjes die door de commissie worden opgemaakt, zodat er duidelijkheid wordt geboden aan u, de publieke functionaris.

Sinds kort heeft ook de rechterlijke macht een eigen begroting. Een begroting met rekenregels volgens de comptabiliteitswet en begrotingswet. Zie ik de beredenering van het openbaar ministerie, zou dus de publieke functionaris bij het overtreden van een wettelijk voorschrift dat geen strafbepaling heeft, zonder verweer, zonder hoor en wederhoor, zonder een CLAD of ALGEMENE REKENKAMER of onafhankelijk accountantsonderzoek, de publieke functionaris in bewaring nemen, blauw papiertje, 725 dagen in voorarrest houden, beticht van verduisteren omdat diegene die verantwoordelijk is voor de begroting, salarissen heeft betaald van de begroting uit middelen die bestemd waren op een ander rekenregel van de begroting, weliswaar binnen het ambt besteedt, niet ten eigen bate, omdat het openbaar ministerie de mening is toegedaan dat het niet noodzakelijk en doelmatig is aangewend.

En u kan drie jaar lang verklaren dat de staatsbesluiten en de taakverdeling niet zijn opgemaakt zoals de comptabiliteitswet dat voorschrijft, want de uitvoerende macht moet dat nog doen. Het argument van ernstige bezwaren is dan de maatschappij is geschokt, want er is verduisterd, niet ten eigen bate. Gelden zijn besteed aan salarissen, maar we hadden eerst schulden moeten aflossen. En op de vraag wie dat bepaalt, is dat ja, de regering, maar het onderzoekje zegt: jullie zijn dan medepleger, al hebben jullie geen zeggenschap in de besteding, want er vinden gesprekken plaats tussen de rechterlijke macht en de uitvoerende macht. Of het voorschot van 50% is te veel in vergelijking met de prestatie van uw lopend project.

Edelachtbaren, ik zeg dit met alle respect naar uw college. Het Hof van Justitie is de rechterlijke macht. De triasleer heb ik met grote belangstelling gelezen, van Montesquieu, Perzische brieven, tot checks en balances tussen de rechterlijke macht, uitvoerende macht en wetgevende macht. Tijd in lockdown goed en nuttig besteed.

De vraag die ik terecht stel: zijn de berichtgevingen slechts het politieke medium die ons de samenleving bereiken OF wordt er nog kritisch en analytisch geschreven met verwijzing naar bronnen, wet en recht? Want het enige dat ons werkelijk gelukkig maakt, is weten wat juist is, het innerlijk vermogen om in elke situatie het goede te onderscheiden. De mens wil datgene wat hij doet goed doen. Dat is immers de bedoeling. Een geoefende duiker die zonder ongelukken kan duiken op plaatsen die voor andere duikers gevaarlijk zijn, een timmerman die met een timmermansoog kan zien wat een ander gezamenlijk onderzoek doen, gezamenlijk afwegen van argumenten, een gezamenlijk leerproces. Dit alles naar aanleiding van een concrete ervaring. Theoretische gesprekken over begrippen en hypothetische gebeurtenissen beschouwde ook de filosoof Socrates als zinloos. Ze leveren schijnkennis op. Werkelijke kennis is altijd verbonden met de praktijk. Het gaat zelfs zo ver dat weten betekent dat je er ook naar handelt, naar dit weten.

Edelachtbaren, dit is het onderscheid dat gemaakt moest worden. En niet afgaan op de vele hoogmoedige politici die werden geciteerd zonder enige vorm van waarheidsgetrouwe rapportages met data en ratio’s. Geen deskundig rapport. Geen scheidkundig rapport, maar de vervolging zet vast, en zelfs wanneer blijkt dat het blom is, wil zij nog persisteren met ernstige bezwaren. Net zoals beleid en beleidskeuzes zijn gemaakt voor Suriname om Suriname en de Bank te streven naar een zo harmonisch uitgevoerd beleid voor stabiliteit voor de gehele gemeenschap.

President en leden van het Hof,

Ik heb alles in goed overleg met alle betrokken partijen uitgevoerd. 10 maanden in functie, alleen binnen een geheel nieuwe organisatie. Het is ondenkbaar om binnen twee maanden handelingen te hebben gepleegd in mijn eentje alleen op de bank waar een ieder na 10 maanden opeens vindt: ja, we hebben alles geautoriseerd op de hoogte en zelfs getekend, maar nadat de diensten en afdelingen zijn opgeleverd, gaan we nog wel door, maar de Governor moet weg op welke manier dan ook.

Ik heb altijd ingestaan voor de consequenties, getuige ook mijn volledige medewerking en aanwezigheid bij uw college. Ik heb mij nimmer schuldig gemaakt aan hetgeen de vervolging verwijt, op geen enkele manier en hoedanigheid dan ook. De harde bewijslast die de raadslieden aantoonbaar hebben gepresenteerd en rapportages van derden bevestigen mijn onschuld. Daar is geen enkele twijfel over.

Ik sluit af om u, gerespecteerd college, vanuit de bron van Hart de wijsheid van Salomon voor u te vragen van onze HEER. En u te begeleiden in dit proces van waarheidsvinding en weging tot het uiteindelijk besluit om mij integraal vrij te spreken en mijn naam en stand in ere te doen herstellen voor mij, mijn gezin, mijn familie, mijn vrienden, voor ons Suriname.